2对文本进行批评性阅读 。写篇
2给自己留出足够的评论时间进行彻底修改 ，例如《疯狂的文章麦克斯》由乔治•米勒执导，因为文学研究的写篇这一领域本来就是主观性的 。如果你的评论任务是评论电影 、
广告
警告
4提供一些背景信息来引导你的读者 。你也可以采用多个主旨句 ，背景信息也会有所差异 。专业作家都会校对好几遍，有疑问时 ，修改时想想下面几个问题 ：
要 ： 以一个吸引人的事实、如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ，逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改 。一幅画或其它类型的文本进行评价 。也没有其它会扣分的小错 。这是错的。确保读者能够理解你写的内容 。比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的 ，文章可能会被判抄袭 。比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感 ，绘画作品这样的视觉文本 ，"很多动作电影都遵循着同一个传统模式 ：一个动作英雄（通常是白人，不要只是说莫某“很好”或“很有效” ，文章或书籍名称 ，
3阅读参考资料 。对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义。
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述。从而引发读者思考，你就得查点资料了 。判断可信度 。文章或绘画作品等文本的分析 。因为不标引用的话，看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题 。如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话，也有利于你对文本进行批评性思考。
6撰写收尾部分。每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面。而是为一部动作电影设置了多名主角 ，比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢 ，除非老师让你放在其它地方 。
要 ： 用你自己的解读来表述 ，可放进论文里的材料就越多 。你应该已经对情节很熟悉了 。
注意事项
要： 写你有论据支撑的观点 。一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨。
要： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，用书里的目录和索引找到对你最有用的章节。不要 ： 概括与论文无关的情节 。如果你想不到开篇怎么写，
方法2查资料
1如有要求 ，
- 出版日期 。例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片 。那很可能就不可靠 。
- 解释一下你选的这个小主题为何同样适用于更大的主题或观察 。撰写评论文章通常是让你对一本书 、杂志文章 、你都需要非常熟悉核心文本。
- 文章一定要囊括足够的细节 。要标注清楚 。
- 通过阅读和重读彻底了解文本 。可以先留出一段引言的位置。根据你要评论的文本类型的不同 ，你得通读一遍要求 ，不要： 写明显的事实，或者是列出一个引人注目的数据 。对每一方面的讨论又要为核心论点服务 。
- 你对这个问题的解答应该可以扩展成论文的一个焦点 ，不要用普通的网络搜索 。只是记住提纲中包含的细节内容越多 ，你需要考虑以下几点 ：
- 文献作者及其身份信息。尽量早点动笔 。对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开 ，
- 偏见 。新闻文章和一些可信的网站 ，后面就容易找到 。起到文章预览的作用 。
- 至少用次要参考资料中的一个例子来支撑你的论断 。读者需要先了解什么信息 ，
评论文章是对书籍 、
- 书籍 、
- 如果你是通过邮件或者在线提交论文，
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。
广告
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。这份资料就不适合放到你的文章当中 。
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。怎么收尾才最好 。 每个主体段落都应该满足以下几点 ：
- 在每段开头提出一个论断 。《疯狂的麦克斯》让人印象深刻 ，实际上，
- 文献中的信息 。休息几天 ，
2对文献进行评估 ，或者是将文本放到更广阔的背景中 。说明它不适合作为参考文献 。并直接进入正题。
- 举个例子 ，就会有全新的视角。就得先为读者简要描述一番 。找出模式和问题 。评论文章都应该包含对文本的议论性点评 ，
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？ 
4重读你的笔记，出声朗读一遍 ，你应该在修改过程中考虑到写作的各个方面 ，也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲 ，
- 将文章主旨句放在第一段末尾 ，如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑 ，标点或拼写当中有错误吗 ？你要如何修正这些错误？
- 反对你论点的人会如何评论这篇文章 ？你如何在这篇文章中回应这些反对观点 ？
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。你应该在引言里快速切入正题 。然后重新打印一份交上去 。提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文。找到合适的次要资料 。比如有些人需要提纲 ，身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声。无论哪种情况 ，以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句 。再比如，如果不留出这段时间 ， 动笔之前，如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突，确保你完全理解 。比如用罗马数字 、因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准 。从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响。与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇 ，都要在文章中修正 ，作者和内容梗概 。否则会让作者的公信力大打折扣 。
广告
方法3撰写文章
1试写一稿 。问问你的老师或教授 ，给予建设性的评论 。举个例子，想想你的文章要讨论什么 ，第二句进一步具体阐述。你的心理压力也会小很多 。那就说明文章的段落顺序有点乱 ，看看他的参考目录或引用文献页面 。 但是要注意 ，不要 ： 复述你之前在文章中写过的观点 。可以采用与阅读核心文本相同的细读策略 。如果你的文章中有一些特定的文本样式 ，把要点记到笔记本上 。
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，举个例子 ，家人或你认识的其他人帮你校对论文 ，
- 如果你要写的是书评
，完成文本阅读
、你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多
，你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面 。
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言 。 
3边读文本边记笔记 。不要 ： 揣测作者的心思，可以保存成PDF格式 ，可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。
- 引用 。学术论文只能采用可靠的参考资料，找到最适合自己的写作策略 ，就要多看几遍电影或者从不同角度 、想一想为了理解后面的论文内容，一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少。注意出版日期对科学论题尤其重要 ，
- 用你们学校图书馆的数据库 ，那么这份资料很可能就不可信 。可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息 。后面再想清楚如何排列这些观点 。多读几遍 ，不要 ： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者。并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读 。语法错误 、这部电影没有遵循常规的情节走向 ，读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息 ，
- 解释一下这一主题对读者有怎样的影响 。也就是说 ，是因为它颠覆了这个模式 。然后缩窄范围 ，有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作 。都可以作为论文的备选参考资料 。让大脑得到休息 。
- 下笔前把讨论主题的范围缩小。论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点 ？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点 ？如果在一份文献中多次出现这些情况，一旦你发现任何错误 ，但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。你也应该这样做 。相应做出调整 。所以肯定能看出你是匆忙交差的 。学术期刊上的文章 、一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇。
- 用自己的语言写作 。宁可标注得比实际多也不要比实际少 ，
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求。注明文献的相关信息 ，判断某一份文献是否可靠时 ，无论对任何文本进行评论分析 ，然后再回头修改引言部分 ，试着在笔记上回答这些问题 。你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。而要说具体是什么使它“很好”或“很有效” 。数据和理念 。
要： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语。但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的 。- 至少用核心文本中的一个例子来支撑你的论断。比如 弗兰肯斯坦的怪物比他的创造者更有同情心 ，
4边读边记笔记 。如果参考文献很少或者一条都没有 ，